1月26日，市場監(jiān)管總局、*、國家林草局發(fā)布公告，決定自當日至全國疫情解除期間，禁止野生動物交易活動。

　　隨即便有專家指出，單純杜絕野生動物擴散和銷售渠道還不夠，當前禁售并存放在各地冷庫的野生動物制品，可能成為病毒的“庇護所”，如果不經(jīng)嚴格處理，疫情解除后重新投入市場將帶來巨大隱患。

　　● 周海翔（中國野生動物保護協(xié)會科學考察委員會副主任，中華人民共和國人與生物圈國家委員會委員）：

　　三部門聯(lián)合發(fā)布暫時禁止野生動物交易的公告，是非常好的舉措。

　　但有一個問題依然令人擔憂：

　　現(xiàn)在禁售并存放在冷庫的野生動物究竟該如何管理？全國各地有多少庫存？疫情解除后這些野生動物會重新投入市場嗎？這些動物中是否仍有潛在病毒，會不會再次導(dǎo)致傳染事件？即便那時已有疫苗出現(xiàn)，會不會還存在其它病毒，病毒是否可能再次變異，殺個回馬槍？

　從的市場檢測結(jié)果來看，有33個樣本存在新型冠狀病毒核酸，這是否意味著這個野生動物集散地的上游與下游，都已經(jīng)出現(xiàn)了病毒的擴散？

　　● 匿名野生動物疫病專家：

　　病毒怕熱不怕冷，在冷藏冷凍條件下可以存活很長時間，因此儲存野生動物制品的冷庫尤其值得關(guān)注。

　　此外，盡管病毒必須借助活細胞存活，但這并不意味著干制皮張等野生動物制品就一定安全，因為還可能有除病毒外的其他致病微生物，例如炭疽桿菌的芽孢就能在動物毛皮中*存在。

　　隨后，國家的進一步動態(tài)令人欣慰。

　　1月27日，國家*通報稱：各級林草部門已開展緊急行動，全面清理野生動物人工繁育和經(jīng)營利用場所，堅決阻斷野生動物疫源疫病可能向人類的傳播途徑。

　　● 周海翔：

　　林草局表示將對人工繁育、市場經(jīng)營、網(wǎng)絡(luò)銷售等各個環(huán)節(jié)開展全面排查，阻斷疫源野生動物與家禽、家畜和人的接觸途徑；對可能攜帶新型冠狀病毒野生動物的飼養(yǎng)繁育場所，實施嚴密的封控隔離，嚴禁對外擴散——這是非常及時的行動！

　　根據(jù)我多年開展野生動物保護工作的經(jīng)驗，保守估計全國至少有數(shù)千噸野生動物制品還保存在各地冷庫里，其中一些庫藏甚至非常隱蔽。

　　考慮到目前禁止野生動物交易的時限是疫情解除之時，不排除有人會選擇藏匿一部分庫存，留待交易恢復(fù)后重新投入市場。因此此次行動務(wù)必重視庫存野生動物的清查、檢疫和處理。

　　● 匿名野生動物疫病專家：

　　不管是庫存的野生動物制品，還是被馴養(yǎng)繁殖的活體野生動物，不可能也不應(yīng)該“一刀切”地銷毀處理。

　　目前需要做的，是盡快調(diào)查這些野生動物及其制品的存量，進行溯源和追蹤，搞清楚它們來自哪里，向何處去，開展嚴格的檢疫檢驗篩查，對有攜帶致病微生物風險的，及時進行妥善處理。

　　另外，盡管“禁令”人人叫好，但顯然還有尷尬之處：時限只到疫情解除。這或許是因為該舉措與現(xiàn)行《野生動物保護法》矛盾，從而難以做更長時間的限定。

　● 周海翔：

　　正如大家正在熱議的，現(xiàn)行《野生動物保護法》并不能有效遏制野生動物貿(mào)易。

　　理論上，從業(yè)者需要取得野生動物馴養(yǎng)繁殖許可證、野生動物生產(chǎn)經(jīng)營許可證、衛(wèi)生檢疫許可證等證件，才能合法售賣野生動物。

　　但事實上，一旦通過盜獵或其他不法渠道獲得的野生動物流入擁有上述證件的人員手中，就被“洗”成了“合法”商品，在這種鏈條下，包括食用、藥用、馴養(yǎng)繁殖甚至展出的野生動物，能否得到嚴格的檢驗檢疫，都是要打問號的，這無疑給公共安全帶來了巨大隱患。

　　此次林草局迅速邁出第二步，值得點贊！建議借此次行動之機，暫時吊銷過往許可證，查清遺留問題，后續(xù)再對頒證者進行認真審核。

　　● 匿名野生動物疫病專家：

　　能否*當前的野生動物相關(guān)法律漏洞，公正司法，這關(guān)系到疫情解除，野生動物交易部分恢復(fù)后，我們能否不讓悲劇重演！

　　我們已經(jīng)看到，當法律有空子可鉆，就會有人“合法”地傷害人民群眾。千萬別再好了傷疤忘了疼！